El 1º Campeonato del Mundo – Steinitz vs Zukertort 1886 (III)

Antes de pasar a explicar las vicisitudes por las que tuvieron que pasar ambos contendientes hasta llegar a organizar el campeonato del mundo sería bueno que el lector se familiarizara con los principales logros de Johannes Hermann Zukertort.Zukertort nació en Lublín en 1842. Su padre fue un misionero alemán y su madre procedía de una familia aristocrática polaca.Zukertort se relacionó con el ajedrez a los 13 años de edad en Breslau. Allí se encontraría con su futuro maestro y entonces rival, Anderssen. Después de recibir una “supuesta” educación médica (eso no está completamente claro), Zukertort se mudó a Berlín. En 1870 tomó parte en la guerra franco-prusiana como “médico” (!?) – n.d.l.r.: así al menos lo contaba él, pero no está probado….El Torneo de Londres de 1872 marcó el comienzo de su carrera profesional en ajedrez y desde aquel tiempo se quedó a vivir en la capital londinense.La contribución de Zukertort a la literatura ajedrecística fue considerable. En Berlín fue editor con Anderssen del Neue Berliner Schachzeitung entre los años 1867-71. Después de asentarse en Inglaterra, Zukertort co-fundó la revista Chess Monthly en 1879. El famoso libro Great Chess Handbook que escribió junto al maestro alemán Dufresne (y que Bobby fischer leyó en su época de juventud con ¡entusiasmo!) tuvo tres ediciones en ruso: en 1872, 1884 y 1896.Bobby Fischer, de niño.
Zukertort fue un excelente jugador “a la ciega”. En esta faceta ¡no tuvo iguales!. Antes que él nadie había manejado más de doce partidas al unísono de este modo. En 1876, Zukertort dio una exhibición a 16 tableros (+12 -1 =3).Zukertort fue un hombre excepcionalmente dotado. Su fantástica memoria contenía cientos de partidas de viejos maestros que él enseñaba a sus amigos desde el primer movimiento hasta el último.Se cree que tenía conocimiento de doce idiomas, incluidos el ruso, griego, latín, sánscrito, hebreo y árabe (n.d.l.r.: muchos historiadores dicen que Zukertort subió el nivel de su currículum por motivos puramente económicos - !? pues se aprovechó de una época donde era difícil corroborar todo eso que él mismo mencionaba para darse importancia…).Esa polémica que hemos mencionado en el capítulo II entre Steinitz y Zukertort que les llevó a dirimirla a través de un match por el primer título, atención, de “Campeón del MUNDO” – ojo, que no “campeonato mundial de ajedrez” (!?) en 1886; no terminó de minar completamente la relación entre ambos; porque Steinitz, noble él, era capaz de admitir el “poderío combinatorio” de Zukertort sin importarle demasiado que eso engrandeciera el orgullo de su rival; como así ocurría, pues Zukertort se quedaba prendido ante tanto halago, aunque fuese seguido luego de “injuriosas” críticas hacia su juego (algo que ni él ni sus contemporáneos entendían aún completamente - !?).Después del Torneo de Londres de 1883, Steinitz tuvo el coraje de no dudar del valor real de la fuerza de juego y maestría de su rival.Anotando la partida entre Zukertort y Blackburne (conocido como “la muerte negra”) celebrada en aquel concurso, Steinitz escribió: “En conjunto con el juego previo de las blancas se ha llegado a una de las más nobles combinaciones concebidas sobre el tablero; tal vez la más bella de ellas. No hay palabras suficientes que puedan expresar nuestra admiración por la maestría con la que Zukertort ha conducido esta partida”.¡Nobleza obliga!. ¡Qué grande era Steinitz!. El autor se queda prendido por un hecho como éste y corrobora algo muy cierto: En la vida, ¡los más grandes son los que más te elogian!.
Veamos aquella partida:(Si quiere reproducir la partida o descargarla,pinche aquí):Zukertort-Blackburne, Torneo de Londres (6) 1883

Zukertort,Johannes Hermann - Blackburne,Joseph Henry [A13]
Torneo de Londres (6), 05.05.1883
[Jimenez,A sobre notas de Zukertort y Steinitz]

"Una partida que se puede comparar muy bien con la famosa victoria de Anderssen sobre Kieseritsky hace más de treinta años". Minchin. 1.c4 N.d.lr.: Permítanme que intente poner a esta "archiconocida" partida muchas palabras y las menos variantes posibles. Ahondar en las mismas seguro que les va a hacer muy fácil a cualquiera de ustedes. 1...e6 2.e3!? Una manera que todavía sirve hoy en día para acabar con las toneladas de teoría (!?). El campeón mundial actual, nuestro ídolo Magnus Carlsen, es un experto en tratar este asunto, ¡con éxito!. 2...Cf6 3.Cf3 b6 4.Ae2 Para Zukertort y Steinitz tenía buen significado poner aquí al alfil blanco. Contra la estructura de fianchetto elegida por las piezas negras, el alfil podría en cualquier momento ubicarse en "f3" para contrarrestar al temido alfil negro. Zukertort incluso indica que sólo debería ir a "d3" en el supuesto caso de que ambos contrincantes avanzasen su peón de dama dos casillas (!?). 4...Ab7 5.0-0 d5 6.d4 Ad6 Poniendo algo de "significado" a la anterior apreciación (!?). 7.Cc3 0-0 8.b3 Cbd7 9.Ab2 Diagram

9...De7 [9...Ce4 10.Tc1 a6 11.Dc2 f5 12.g3 Cdf6 13.Ca4 c6 14.Cxb6 Axg3 15.hxg3 Dxb6 16.Ce5 Tac8 17.c5 Dc7 18.Rg2 Cd7 19.Cd3 Tf6 20.Th1 Tcf8 21.Th3 g5 22.Tch1 T6f7 23.Ac1 Tg7 24.Rf1 Cdf6 25.b4 Ac8 26.Re1 a5 27.a3 Aa6 28.Ce5 Axe2 29.Rxe2 Cg4 30.Cd3 axb4 31.axb4 Cgxf2 32.Cxf2 Cxg3+ 33.Txg3 Dxg3 34.Rf1 g4 35.Tg1 Dh2 36.Th1 Db8 37.Cd3 Db5 38.Rg2 Ta8 39.Rg3 Tga7 40.Ab2 Ta2 41.Dh2 T8a7 42.Dh6 Te7 43.Dg5+ Rf8 44.Df6+ Re8 45.Ce5 Rd8 46.Df8+ Te8 47.Dd6+ Rc8 48.Dd7+ 1-0 (48) Blackburne,J-Chigorin,M DSB-02.Kongress (13) Berlin 13.09.1881] 10.Cb5! ¡Ay!. Steinitz fue siempre un gran pensador y como muestra, un botón: "Cuando Zukertort dice que el alfil debe ir a 3D cuando ambos contrincantes han avanzado dos casillas su peón de dama, no considera (por error de concepto) la gran posibilidad que le da al rival de atacarlo avanzando con su caballo a la casilla 5C". Wilhelm Steinitz. N.d.l.r.: Ni que decir tiene que este tipo de actitudes enervaban a Zukertort y a todos sus contemporáneos y de hecho tuvo que llegar Emanuel Lasker, 2º campeón del mundo, ¡11 años más tarde! para corroborar este tipo de teoría del gran Steinitz, ¡el primer gran filósofo del ajedrez!. 10...Ce4 11.Cxd6 "De este modo se ha ganado muy pronto la ¡pareja de alfiles!". Steinitz. 11...cxd6 Cubriendo "e5" y semiabriendo la columna. 12.Cd2 Cdf6? "Permite el ataque que sigue". Zuketort. "Débil. Había que frenar la expansión central de peones blancos con ...f7-f5. Luego el caballo de "d7" podría ir según convenga a "f8" ó a "f6" controlándolos". Steinitz. 13.f3! Cxd2 14.Dxd2 dxc4 15.Axc4 d5 16.Ad3 Tfc8 "Blackburne infravalora su posición y no cree en el ataque que sigue. Debió haber dejado su torre en el flanco de rey". Zukertort. 17.Tae1! "Buen juicio. Las blancas no creen en la fortaleza negra del flanco de dama y ubican su torre mirando a la expansión central de peones". Steinitz. 17...Tc7? "Desoyendo el ataque. Las negras debían avanzar su péon torre de dama dos casillas para intentar cambiar el fuerte alfil blanco de d3 o si las blancas lo evitasen con De2, entonces buscar contrajuego en su sector con ...a5-a4". Zukertort. 18.e4! Tac8 19.e5! Ce8? "Había que ir a d7 para rápidamente proseguir hacia la casilla f8 y proteger el flanco de rey. Esa posibilidad, de lejos, es mucho mejor". Steinitz. 20.f4! g6?! "Había que frenar f4-f5 como fuese, pero visto el debilitamiento en torno al rey negro y a su peón de torre de rey, tal vez era mejor jugar ahora ...f7-f5". Zukertort. 21.Te3! "Con la posibilidad de ir a h3 o g3 y amenazar luego f4-f5. Pero en realidad lo que va a ocurrir da la impresión de que va a ser muy bien calculado por Zukertort hasta su jugada número 28 donde entrega la dama y en donde se producen ataques de mate en varias jugadas!". Minchin y Steinitz. 21...f6 22.exf6 Diagram

22...Cxf6 [22...Dxf6 23.De1! Cg7 24.g4! y sigue el ataque. Zukertort.] 23.f5!! "Una excelente réplica que prepara una preciosa combinación". Steinitz. N.d.l.r.: ¡Los módulos informáticos de hoy tienen que avanzar muchos plies para darse cuenta!. 23...Ce4 "No hay nada mejor. Pero lo curioso es que el error de cálculo de Blackburne al idear su sistema defensivo va a hacer que ahora el alfil de b2 cobre una vida celestial". Steinitz. 24.Axe4 dxe4 25.fxg6! "Indudablemente el orden exacto que tuvo que ser calculado anteriormente al más alto nivel". Steinitz. 25...Tc2 "Los expectadores presentes se fueron agrupando tumultuosamente alrededor del tablero, pensando que Zukertort se había pasado en sus pensamientos y que ahora terminaba perdiendo pieza y la partida. Pero yo, aunque no supiera cómo iba a continuar... apostaba un chelín con quien quisiera a que Zukertort terminaría ganando el cotejo". Minchin. 26.gxh7+! "El peón no se puede tomar porque la torre de e3 se movilizaría con fuerza". Zukertort. 26...Rh8 27.d5+! "¡Aquí está!". Steinitz. 27...e5 28.Db4!! Diagram

"¡Un movimiento glorioso!". Steinitz. "Yo estaba jugando al unísono en el torneo Vizayanagaram cuando alguien cercano a mi me susurró al oido: <<Nuestro amigo ha entregado la dama y no puede ser tomada sin recibir mate>>". Minchin. N.d.l.r.: Da pena que de todos los grandes torneos de hoy, sólo el gran torneo de Wijk aan Zee siga manteniendo los "torneos secundarios" como aquel de "Vizayanagaram" para el resto de aficionados, que entre jugada y jugada se acercan a las mesas de las grandes figuras para observar e inspirarse... . 28...T8c5 [La captura de la dama 28...Dxb4? lleva a un ¡mate en siete!. Zukertort: 29.Axe5+ Rxh7 30.Th3+ Rg6 Unica. 31.Tg3+ Rh6 (Más corto resulta: 31...Rh7 32.Tf7+ Rh6 33.Af4+ Rh5 34.Th7#) 32.Tf6+ y da lo mismo dónde vaya el rey, pues el proceder es parecido: 32...Rh5 (32...Rh7 33.Tf7+ Rh6 34.Af4+ Rh5 35.Th7#) 33.Tf5+ Rh6 34.Af4+ Rh7 35.Th5#] 29.Tf8+! Minchin: "Sobre este movimiento, Mr. Steinitz en el <<Turf, Field and Farm>> apunta: 'En conjunto con el juego previo de las blancas este movimiento constituye una de las más nobles combinaciones concebidas sobre el tablero', una apreciación que dignifica tanto a su observador como a su gran rival". 29...Rxh7 [Zukertort: Si 29...Dxf8? sigue 30.Axe5+ Rxh7 31.Dxe4+ y ¡mate en cuatro!: 31...Rh6 32.Th3+ Rg5 33.Tg3+ Rh5 34.Dg4+ Rh6 35.Th3#] 30.Dxe4+ Rg7 31.Axe5+ Rxf8 32.Ag7+! Diagram

"Un fantástico fin de partida que resulta superior a la <<aclamada>> Paulsen vs Morphy, porque en este caso la partida tenía límite de tiempo y además Zukertort nunca estuvo peor, algo que sí podríamos decir de Morphy. Si acaso sólo puede ser comparada con la <<Inmortal>> de Anderssen que sólo podría ser entendida al final, cuando Anderssen sacrifica la dama, tras haber entregado previamente las dos torres y un alfil". Steinitz.
N.d.l.r.: Ofrecemos las dos partidas mencionadas:
Paulsen,Louis - Morphy,Paul [C48] USA-01.Kongress "Evergreen" New York (4.6), 05.11.1857
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Ab5 Ac5 5.0-0 0-0 6.Cxe5 Te8 7.Cxc6 dxc6 8.Ac4 b5 9.Ae2 Cxe4 10.Cxe4 Txe4 11.Af3 Te6 12.c3 Dd3 13.b4 Ab6 14.a4 bxa4 15.Dxa4 Ad7 16.Ta2 Tae8 17.Da6 Dxf3 18.gxf3 Tg6+ 19.Rh1 Ah3 20.Td1 Ag2+ 21.Rg1 Axf3+ 22.Rf1 Ag2+ 23.Rg1 Ah3+ 24.Rh1 Axf2 25.Df1 Axf1 26.Txf1 Te2 27.Ta1 Th6 28.d4 Ae3 0-1
Anderssen,Adolf - Kieseritzky,Lionel [C33] London 'Immortal game', 1851
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Ac4 Dh4+ 4.Rf1 b5 5.Axb5 Cf6 6.Cf3 Dh6 7.d3 Ch5 8.Ch4 Dg5 9.Cf5 c6 10.g4 Cf6 11.Tg1 cxb5 12.h4 Dg6 13.h5 Dg5 14.Df3 Cg8 15.Axf4 Df6 16.Cc3 Ac5 17.Cd5 Dxb2 18.Ad6 Axg1 19.e5 Dxa1+ 20.Re2 Ca6 21.Cxg7+ Rd8 22.Df6+ Cxf6 23.Ae7# 1-0 [32.Ag7+! Rg8 33.Dxe7 Tc1+ 34.Rf2 T5c2+ 35.Rg3 Txg2+ 36.Rxg2 Tc2+ 37.Rg3 Axd5 38.Df8+ Rh7 39.Dh8+ Rg6 40.Dh6+ Rf7 41.Df6+ Rg8 42.Te8+ Rh7 43.Th8#]

1-0
A Caissa, diosa del ajedrez:
(Para oir la canción pinche aquí):A que no me dejas
Angel Jiménez Arteagaaarteaga61@gmail.com