El "nearshoring" no (s) salvará

Desde fines de la pandemia, incluso un poco antes, se habla del llamado fenómeno del "near shoring" que es una supuesta relocalización de maquiladoras de China a México; hay quienes incluso dicen que México será la nueva China, realmente, no hay medios o personas que pongan en tela de juicio dicho fenómeno o los beneficios de este, incluyendo a su servidor. No obstante, me gustaría matizar tanto su particularidad como los extraordinarios beneficios que presume. 

La particularidad

En primer lugar tenemos la particularidad, "nearshoring", le dicen, un tipo de inversión extranjera directa (IED) qué se  diferencía de las anteriores que ha tenido México puesto que, los motivos que la originan son la inestabilidad y restricciones qué están produciendo la guerra comercial entre EEUU y China, y que estimulan a las maquiladoras exportadoras de China a buscar otros lugares, como México, a relocalizar su producción para luego exportarla a los EEUU. 

Ahora bien, esta distinción no parece manifestarse significativamente en los componentes de la  IED, ya que cuando se habla de "nearshoring" ningún especialista la diferencia, en cuanto a sus resultados, de la IED que normalmente ha tenido el país y porque, además, tal como establece un reporte de BBVA (1), este fenómeno, o más bien la querella entre EEUU y China, no está resultando en un aumento importante en la IED total en el país. De hecho, y basándonos en estimaciones, yo diría optimistas, inversiones nuevas por nearshoring no llegarían a superar los $60 mil millones de dólares en total (2), una cifra muy similar a la alcanzada en el 2012 por IED, según datos del banco mundial (3). 

Los beneficios

Ya a partir del monto total de inversión esperado por nearshoring podríamos concluir que no habría beneficios extraordinarios, sin embargo, también está en el hecho del tipo de inversiones que se están recibiendo, básicamente, las mismas que desde que se firmó el TLCAN, esto es maquila de autopartes, aunque, cláramente, dejo a beneficio de la duda si el grado de sofisticación ha mejorado, no sólo por relación al tiempo sino por relación a lo que producen los países originales. 

Por otro lado, está la situación geopolítica mundial, y la interna misma en los EEUU, que, evidentemente no es la misma que la de hace 15 y 30 años, empezando porque cada vez es menos vigorosa, incluso diría yo, ya refractaria, en cuanto a su poder adquisitivo así como el crecimiento de su población.  

Además, asociado a este problema, se encuentra el de la cada vez mayor incertidumbre política, hace solo 6 años era Trump, ahora también está Kennedy, dos políticos disruptivos que advierten al estatus quo del sistema que podria fracturarse de ser elegidos y cuyas consecuencias en lo económico no necesitas detallarse ya que son más que evidentes. 

Otros pequeños gran detalles

A lo anterior, debemos añadir los propios problemas técnicos en el país, como la falta de bodegas industriales y la falta de mano obra operativa que no permiten absorber y aprovechar estos proyectos de inversión. 

No se sabe realmente si las estimaciones de los montos que recibirá el país por inversión están tomando en cuenta estos óbices. 

Conclusiones y lineas de investigación

El nearshoring tiene más apariencia de propaganda geopolítica que de un fenómeno manifestado efectivamente, empezando porque ya institutos importantes no esperan recibir montos mayores a los $60 mil millones de dólares, cifra similar a las ya recibidas en 2012, pero también porque no se ha contabilizado la inversión causada por este supuesto fenómeno, antes bien parece haber sustituido a lo que se conocía como IED sin una razón más allá de lo que se especula a partir de la confrontación entre EEUU y China. 

Además nos enfrentamos al problema de la incertidumbre político económica en los EEUU y a los óbices técnicos en nuestro propio país. 

Se podría llevar a cabo una investigación para comprobar las proposiciones comenzando por las nuevas empresas que están desembarcando en nuestro país conociendo su país de origen y si su llegada se debe directamente a las consecuencias derivadas del conflicto entre EEUU y China, siendo México la alternativa para relocalizar se o si más bien se debe a otra cosa no vinculada al conflicto entre EEEUU y China siendo México la opción más atractiva por su acuerdo comercial con América del Norte, entre otros factores; ésta información nos ayudaría a despejar dudas sobre los verdaderos motivos de las empresas que se han instalado. 

A estas mismas empresas les podríamos preguntar si su mayor mercado está en México o en los EEUU, y si es la segunda opción si tienen contemplado un escenerio de turbulencia, además de evaluar su conocimiento de renombrados autores internacionales que hablan de la debacle de los EEUU. 

Finalmente se podría agrupar a un número de empresas constructoras industriales para saber el grado de dificultad que están teniendo para conseguir mano de obra en los proyectos que se les encomienda. Alternativamente, a partir de una muestra del directorio INEGI podemos llevar a cabo una encuesta telefónica para contar el número de empresas extranjeras que tienen planes de expansión, y luego en una segunda etapa, a partir de la estimación de su número nacional que podemos obtener de los resultados de la primera etapa, llevar a cabo otro levantamiento preguntándoles a estas si de igual forma, la escacés de bodegas y mano de obra está obstaculizando su crecimiento. 

(1) https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/mexico-inversion-extranjera-directa-evidencia-de-nearshoring/

(2) https://expansion.mx/economia/2023/06/05/mexico-crecer-2-5-nearshoring-proximos-6-anos

(3) https://unctad.org/data-visualization/global-foreign-direct-investment-flows-over-last-30-years