Escuela Gallega de Entrenadores: "Táctica del miedo, presunto maltrato psicológico y profesores que no aparecen"

"Existe un miedo en el fútbol que no es normal" dijo el Presidente de la F.G.F. a los pocos días de su toma de posesión. A día de hoy y sin conocer todo lo que presuntamente esconde un Organismo caduco y casposo, pero que se supone, no diría que existe miedo sino que la palabra correcta en este caso sería "pánico". Las agresiones de dirigentes a sus propios árbitros en Ourense, solo trajeron como consecuencia la permanencia de los mismos en el cargo, incluso después de las sentencias judiciales. Si del Colegio Arbitral ya se escribió mucho y malo, sin descartar alguna traca final con consecuencias mas que merecidas, ahora toca el Colegio de Entrenadores. Todos escuchamos en ocasiones las formas de actuar de ciertos personajes anclados en el pasado, maestros de la imposición del miedo para que la letra con sangre que no se manifiesta -pero daña mas- entre a sus alumnos con tácticas de Sargento de la Legión, pero de los de antes. Nadie se atreve a hacerlo público ya que como bien detalla el alumno que envía el siguiente documento para vergüenza de los que probablemente carezcan de ella, además de la "Táctica" en la enseñanza, utilizan la coacción como "Estrategia"... y el miedo sigue siendo normal, Señor García Liñares. "hay mucha gente que ha padecido esto, pero tienen temor a hablar por la repercusión que tendría y que después quedaría "marcado",  por que encima controlan determinados clubes, y siempre están rotando los mismos." nos cuenta sin equivocarse demasiado el mencionado alumno. Dicho de manera mas clara, el que se mueve no entra en esa rueda de entrenadores en la que siempre están las mismas caras dejando escasas oportunidades para los que se gastan una buena cantidad de euros esperando otra cosa... y otros profesores. Es que además -lo leemos todo a continuación- parecen no coincidir en algunos casos los profesores que "venden" con los que a la hora de la verdad dan las correspondientes clases sin la titulación correspondiente, según el escrito abajo indicado y que al parecer conoce el Director de la Escuela además de algún Organismo que de momento no dio respuesta. 
Lo que leemos a continuación es la reproducción de la mayor parte del contenido de la denuncia del alumno, al que solo cabe felicitar por su valentía en tiempos en que el miedo o pánico -si sr Liñares- sigue instalado en el Organismo que preside. Puede seguir escudándose en sus "ejemplares" Delegados o Presidentes de Comités, pero usted nos vendió otra moto. En vista del éxito debería llevársela lejos y a toda marcha, no sea que llegue tarde a sus otros compromisos políticos y meta en el sidecar a todos estos restos del pasado que a su lado parecen crecerse y solo usted sabrá el motivo. ¿Se da cuenta de hay personas que van perdiendo el miedo poco a poco?... ¿Cuantos años llevan algunos viviendo a costa de imponerlo?. Querer hacerlo por este sistema es propio de incompetentes. Solo le pido a usted y a quien nombra el alumno, no utilicen ningún tipo de represalia, todo se sabe y de momento utilizamos el "presunto" cuando me refiero al trato psicológico, en lo de las "Actas" otros que saben verán si solo es un posible error administrativo o algo mas. 
ACTAS1.-Posible falsificación de actas, en los cursos académicos. El profesorado, era el mismo, tanto para académico como federativo. Llama la atención que en las actas académicas, figura en las asignaturas M1.-biomecánica del deporte y M3.-Fisioloxía do Esforzo el Sr.D. Carlos Agrasar Cruz, cuando la impartición de dichas asignaturas era a cargo del Sr. D. Jesús Baleato, el cuál carece del CAP, o ahora llamado Master para impartir en el Académico y que en definitiva, no cumple los requisitos para impartir la enseñanza. 


Hay asignaturas que se puede comprobar que no hay coincidencia entre quién impartía la asignatura y quién figura en el acta, en concreto en las que imparte el Sr.Baleato, y otra chica que dió inglés que no aparece por ningún lado su nombre. Las asignaturas de procesador de textos, desenvolvimiento profesional, seguridad deportiva y gestión del deporte no se llegaron a dar.
ASIGNATURA DE TACTICAMostrar mi total y absoluta indignación con el tipo y calidad de enseñanza que he recibido en la asignatura de TÁCTICA, cuyo profesor titular es el señor D. ____ (aparece en el cuadro superior)

 Los apuntes que nos ha dado no es más que un compendio de los apuntes que recibimos en el nivel 1 y en el nivel 2. A partir de aquí y desde el primer día de clase, ha mostrado una total falta de empatía hacia sus alumnos, no utiliza ningún recurso pedagógico a la hora de impartir las clases, muestra una falta total de uso las nuevas tecnologías a la hora de impartir la asignatura y no tiene ningún tipo de metodología o método de enseñanza medianamente aplicable a las clases de Táctica.

Este Sr. basa su método de enseñanza en el maltrato psicológico constante en cada una de las exposiciones teóricas o prácticas que manda realizar a cada uno de sus alumnos, sin importarle ni siquiera la edad de dichos alumnos. Dice que no está para enseñar, que sólo corrige.
A la hora de dirigirse a uno de los alumnos durante las “clases” entre comillas teóricas, realiza escupitajos en el suelo delante de este alumno y a sus pies para mostrarle su repudio y su escaso conocimiento de la materia, según él claro está, cosa que aunque tenga razón le inhabilita de forma inmediata para seguir dando clases.
En su defecto, utiliza un vocabulario absolutamente soez, grosero, chabacano y zafio, a lo que hay que añadir sus constantes ademanes obscenos, sus chistes de mal gusto y por último, no muestra el más mínimo decoro a la hora de expresarse con gestos o ademanes, como es el gesto de “mamar una verga o como quiera usted llamarla” delante de los alumnos.
No habla, sino que se expresa a voces mientras insulta constantemente a todos los alumnos con tacos de todo tipo mientras se ríe de ti a la cara y te llama “Chacarita” expresión que sinceramente no sé el significado que tiene pero lo hace en un tono despectivo. Ahora paso a reproducir algunos de los insultos y expresiones con los que suele dirigirse a sus alumnos del nivel 3, de manera continua y constante: “Cago en Dios”, “Cago en la Virgen”, “Eres tonto”, “Vete a tomar por culo”, “me cago en mi puta madre”, “No tienes ni puta idea”, “Eres un talibán, tienes un velo en la cara” “Fulano, lo demás corriendo y tú haciéndote una paja” “Pégate a ese hasta que la picha toque al culo y el culo a la picha”.
Se pasa todas las clases prácticas sin chándal, viene vestido de calle, subido a las gradas, fumando un cigarro tras otro y guarecido de las inclemencias del tiempo sea el viento, el sol, la lluvia, etc. Este señor, en una de las clases prácticas, mandó realizar acciones del juego a 22 alumnos bajo una lluvia torrencial, manteniéndolos el tiempo que él estimó  oportuno, entre 20 y 30 minutos sin importarle lo más mínimo que sus alumnos estuviesen todo el tiempo bajo un diluvio torrencial, mojándose los 22 alumnos hasta los mismos huesos, quedando totalmente empapados y ateridos las 3 horas restantes del curso. Esto lo hizo mientras él, estaba bajo la grada, fumando un cigarro, vestido de calle, abrigado, insultando al que lo hacía mal y por supuesto sin mojarse lo más mínimo. A esto he de añadir que no pondría ninguna queja y lo haría con gusto si él (emulando a Cayo Julio Cesar, que comía del rancho de sus soldados y a veces dormía al raso con ellos) se hubiese mojado hasta los huesos conmigo.
Volviendo al principio he de decir nuevo, que tan cansado estoy de este profesor, de sus métodos y formas de enseñanza que la situación para mi es límite y ya no tiene vuelta atrás. Si este Sr. tiene conocimientos o no para impartir dicha asignatura ya es lo de menos, ya que hace tiempo que dejo de tener legitimidad ninguna para exponer sus conocimientos en un aula delante de cualquier alumno.
De todos estos hechos tiene constancia el Sr. Mosquera, Director de la Escuela, pero desconozco los motivos ocultos que le obligan a disponer de este hombre. Pero por favor, no pueden decirme que no hay gente más preparada que este hombre apoltronado, que se cree el puñetero amo.

Presume de codearse con altos cargos, por Santiago, supongo que por eso está bien amarrado al puesto y que su asignatura se imparte en su lugar de conveniencia, que también no se sabe por qué hay que ir a Ponte Ulla, a hacer las prácticas. Espero que por lo menos declaren los ingresos.

Por suerte, no todos son iguales y había otros que impartían con interés su asignatura. 
Futbol Base y mas