Revista Cultura y Ocio

La Herencia Valdemar

Publicado el 22 enero 2010 por Futblo @futurobloguero
La Herencia Valdemar
No es fácil hacer una crítica de cine, salvo cuando sales convencido de haber visto una obra de arte, o cuando has visto un petardo. Hoy, quería comentaros mis sensaciones, tras asistir ayer al preestreno de La Herencia Valdemar, una peli de la que habréis visto muchísima promoción en Televisión, Autobuses, Radios, Marquesinas, etc.

Y es que en esta peli, como había pasta gansa para gastar, el desastre se ha podido hacer "a lo grande". Con un presupuesto que ronda los doce millones de euros, se pueden hacer muchas cosas, y José Luis Alemán, se conoce que tenía mucho dinero para tirar. Este director acomete así su primera película, escrita, dirigida y producida por él. No podrá decir que no la ha hecho a su gusto y conveniencia, ya que no ha estado sujeto a la presión de un productor que le imponga criterios, actores, etc.De la peli, quiero distinguir tres aspectos muy diferentes.Parte técnica: Lo mejor de la película, unos fascinantes títulos de crédito, con unos muñequitos muy logrados y unas letras que se evaporan, presagian una película buena y bien hecha. Buena producción, se ve que no faltaron medios, gran vestuario, carruajes, ambientación, en fin, sin escatimar. Sorprende sin embargo, un color no muy logrado en la fotografía de los exteriores y unos cambios de color natural a un semi-sepia que no concuerda con la historia... Un Monstruo bien logrado por los de maquillaje y caracterización, en fin, se ve que había pasta para gastar... La música, intensa en algunos momentos, no enamora, aunque parece bien creada para tapar las carencias de los actores. Lo que más nos gustó fue el bastón que lucía Eusebio Poncela. Dicen que van a crear un grupo de amigos del bastón en el Facebook...La Herencia ValdemarParte artística: Sólo puedo decir que es lamentable. Sólo salvaré a Paul Naschy, por aquello de su reciente fallecimiento, y porque realmente es el único que se come la pantalla y destaca frente al desafortunado papel que hacen todos los ¿actores? Terrible Daniele Liotti, que a veces tiene acento español y a veces italiano, pasable y flojita Laia Marull, y nada de nada en los demás. Pero nada de nada. Parece una función de colegio, en la que los ¿actores? declaman sus textos, solo les falta hacer aspavientos con los brazos y saludar al respetable al finalizar cada escena.El guión o historia: Infumable. Pretende contar dos historias, una, la del tiempo presente donde desaparece una tasadora de una antigua propiedad, y otra, la historia de la susodicha propiedad en el pasado, la casa Valdemar, en la que absurdamente, aparecen Bram Stoker, Alister Crowley y otros interesados en el ocultismo, mezclados con sufragistas femeninas, para invocar, pretendiendo conocimientos, a los monstruos de la mitología de Lovecraft, y para colmo lo consiguen... Por si a alguno le queda ganas de ir, no sigo contando más de este demencial argumento, que da más risa que miedo.En resumen, no es una película de horror sino un horror de película. Y pretende estrenar en octubre la segunda parte en la que se resuelve todo... ¿pero qué va a resolver?Esta película, quizás por su gran presupuesto, (¿?), contará con buenas críticas, hoy he alucinado leyendo algunas en labutaca.net, notasdecine, aullidos.com, elseptimoarte.net, que la dejan pasar con una nota entre aprobado y notable. Muy generosos, ya que es un teatro malo filmado, y con pasta para tapar sus múltiples fallos. A primera vista solamente he encontrado una crítica sincera, en elmulticine.com que dice: Una delirante película que trata de adentrarse en el terror y el misterio, pero que en realidad, deja para la posteridad un proyecto sumamente insulso. Que no pasará a la historia más que por tratarse del último filme rodado por el mito del género, Paul Naschy.
En mi opinión, no merece la pena ir. Ni a esta primera parte, ni al estreno de la segunda parte. Ayer se dormía la gente en el cine, tal como os lo cuento, se oyeron hasta ronquidos. Películas así y con este presupuesto, hacen daño al cine español. Iros mejor a ver Celda 211, y disfrutaréis del buen cine español, o comprad el DVD de Los Muertos Van Deprisa, o gastaros el dinero en ir al teatro, y saldréis mucho más contentos.La Herencia ValdemarLo bueno, es que para los aproximadamente 1000 asistentes del estreno, había regalos: Una botella de Rioja Reserva de las Bodegas Conde de Valdemar, hechas ex professo para el estreno. Ya metidos en gasto, da igual... Además de orquesta, personajes vestidos de época, etc, todo un derroche, o mejor dicho, un despilfarro. Esperemos que el vino nos deje mejor gusto que la película. El futuro de este director de cine, es incierto... Si le queda dinero de su fortuna familiar para poder seguir dilapidando, podrá hacer una tercera peli, o una nueva saga fantástica, de ciencia ficción, o del espacio, que es aún más caro. Su esperanza debe estar en el grupo de frikis amantes del género de peli mala de la que reirte por no llorar, que a lo mejor la convierte en película de culto, y en ese caso, igual hasta triunfa...Última hora: Me llega un email de un amigo que asistió también al estreno que dice: "He soñado que eramos un matrimonio pobre que vive como si fuera rico en una casa para cuidar niños huérfanos, porque ellos no pueden tener hijos, y se quedaban embarazados del hombre lobo español, y luego no. Ya está. Ah, el marido hablaba a veces como italiano, sin embargo el que hace de inglés, tenía acento de Valladolid."En fin, sed felices... y elegid bien las pelis este fin de semana.


La Herencia ValdemarUn saludo del Futuro Bloguero desde Lazy Blog

Volver a la Portada de Logo Paperblog