Revista Cine

'No' el gran descubrimiento de Cannes 2012 se revela

Publicado el 26 julio 2012 por Fimin

no-el-gran-descubrimiento-de-cannes-2012-se-revela

Fue, con todo merecimiento, la gran sensación en la Quincena de Realizadores del pasado Festival de Cannes. Su sugerente título es “No”, su director, el chileno Pablo Larraín, quien vuelve a la carga tras dejarnos consternado, abrumados, noqueados (llámenlo como quieran aunque siemrpe en el mejor de los sentidos) con su anterior y austera "Post Mortem", vuelve a reflexionar sobre el régimen de Augusto Pinochet y en este caso, también sobre la victoria de la democracia. ¿El resultado de su estreno en Cannes? 15 minutos de ovaciones ininterrumpidas y el Premio a la Mejor Película de la Quincena. ¿El resultado en nuestras carteleras? Gracias a Golempodremos comprobarlo de primera mano durante el próximo año. Hoy, abrimos boca con su primer tráiler.

¿De qué va?

Cuando el dictador chileno Augusto Pinochet convocó elecciones bajo demanda internacional en 1988, los líderes de la oposición persuaden un joven publicista, René Saavedra, para dirigir su campaña. Con escasos recursos y el ojo de la dictadura bien cerca, Saavedra y su equipo idean un ingenioso plan para ganar las elecciones y liberar su país de la opresión.

¿Quién está detrás?

Se trata del retorno de Pablo Larraín a la gran pantalla después de su paréntesis en televisión con “Prófugos” tras dejarnos literalmente noqueados con la asombrosa austeridad de "Post Mortem"

¿Quién sale?

René Saavedra es interpretado por el ya aplaudido en Cannes Gael García Bernal. Lo acompañan Alfredo Castor y Luis Gnecco entre otros.

¿Qué es?

“Lucía” + “Mad Men” (pero no así como así, todo en vídeo de los 80).

¿Qué ofrece?

Parece que los aplausos implicaban algo más, gran parte de la crítica norteamericana recibe con ovaciones este film.

Enpezando en Time Out New YorkDavid Fera habla de la obra de Larraín como algo que “ha sabido evitar la nostalgia kitsch; cualquier decisión en relación con la imagen es para dar contexto”. También explicaba como después de los 15 minutos de clamor la gente sólo se preguntaba cómo esta película había podido quedar fuera de competición. “Un punto para la quincena de realizadores”, dice el crítico.

El portal IndieWire publicaba la crítica de Eric Kohn donde se resaltaba cómo la obra de teatro original hace que de la película algo “más hablado, narrativo que otros de sus trabajos”. También comentaba que “Larraín controla el material concentrándolo constantemente alrededor de la campaña y el proceso personal que vive la gente involucrada.”.

En el mismo portal IndieWire, James Rocchi aplaudía en el blog The Playlist el estilo realista de la película: “No hay hombres malos que se enrollan en bigote persiguiendo al protagonista, sólo llamadas a media noche y cohces aparcados cerca que suspechosamente arrancan sólo entrar en tu vehículo. El abordo realista de Larraín al Chile bajo el yugo de Pinochet […] es insidiosamente espeluznante, y uno de los puntos a favor del film es ver cómo Bernal toma consciencia de que su vida privilegiada tiene como precio la complicidad con algo que se paga poco a poco apagando el cerebro.”.

La opinión de Lee Marshall en Screen alaba la imaginería del film, pero remarcaba los problemas de una tensión dramática que “resbala a medida que la película se detiene en pequeños detalles”. Y habla de que, quizá, haya habido un intento de convertir el film en algo con estilo estadounidense de forma demasiado encorsetada.

Por otro lado, “No” gozó de un digno 6,67 en el cuadro de críticos de Micropsia. De sus notas, merece la pena destacar el 2 de Jaime Pena contra el 8 de Dana Linssen o el 8,5de Scott Foundas.


Volver a la Portada de Logo Paperblog