Reflexiones acerca de un paupérrimo mundial

No sé si coincidiréis conmigo en que este mundial está siendo uno de los más flojos de los últimos años, y no precisamente por decaimiento de una afición sudafricana que no para, macho. Parecen moscardones gigantes con esas vuvuzelas. Me alegro de que el simple hecho de que 22 encamisetados tíos pateen un esférico de cuero alegre tanto la vida a estas personas. Son fáciles de impresionar y desde luego en la actualidad, donde hay más tristeza y pobreza que otra cosa, da buen feeling comprobar como se puede ser tan feliz con tan poco. No olvidemos, y esto va por usted señor Inda, que si Sudáfrica es tan "insegura", es porque el 70% de su población vive en chabolas. Seguramente no pensaba usted lo mismo cuando defendío la legalidad de la enésima piscina que Pedro J. Ramírez se construyó en su mansioneja de Palma de Mallorca. En fin, detalles occidentales. Sudáfrica se merecía este mundial. Y ha sido Sudáfrica por ser el país más occidental, no lo olvidemos. Hasta que llegue un mundial a Camerún o Cote d'Ivoire...
En fin, que me enrollo. Futbolísticamente hablando, el nivel que la mayoría de las selecciones están mostrando es más bien deficiente. Me alegra comprobar por cierto, y viene muy a cuento con esta reflexión, cómo algo con lo que ahora todos estamos de acuerdo, durante toda la temporada barcelonistas y madridistas nos tiene divididos:
¿¿ cuántos artículos, cuántas reflexiones, cuántas fanfarronerías se han dicho desde Madrid, que si el juego del Barça no es tan bueno, que si así lo fuera, no encajaría en el Bernabéu, que el Bernabéu no le interesa ese juego, que si el Madrid no juega mal es que juega de otra forma, que Guardiola no encajaría en el Bernabéu etc etc ??
http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-brilla-barca/dasopi/20091215dasdaiopi_8/Tes
Pues bien, me alegro que estos mismos personajillos apuesten ahora por el buen juego y por el desarrollo del espectáculo en el mundial, que por otra parte, se ha demostrado durante toda la historia del fútbol que el jugar bonito se ha relacionado casi siempre con la efectividad y con la victoria.
¿Acaso recuerdan ustedes quiénes fueron los campeones que le arrebataron dos títulos internacionales a la Holanda, la "naranja mecánica"? Yo no lo sé con seguridad, y habló sin apoyarme en Google ni en nada, lo digo de cabeza: posiblemente una sea argentina y la otra, Alemanial, no lo sé. Pero para los siglos de los siglos quedará en el recuerdo esa Holanda de Cruyff que no ganó nada pero que sorprendió positivamente a más de uno.
En el caso opuesto, tenemos a dos selecciones que están en apuros,... aunque claramente debo descartar a Italia, ya que su históricamente su juego ha sido ése: hacer una birria de juego y ganar con lo mínimo. Pero por ejemplo Francia, sumida en una situación caótica, está siendo muy criticada por sus paisanos desde hace años... cuando incluso llegó a la final del último mundial. Parece ser que no lo es todo la victoria, o los resultados... sólo alcanzas la grandeza si además, lo haces practicando un fútbol que maraville al mundo.

Por eso, y para que autoflagelarse, ya sabemos cómo se comportan los periodistacos de la capital de este país, no les voy a pedir nada en absoluto. El buen fútbol es buen fútbol, ya lo practique Alemania con Özil, Holanda con Sneijder, España con la mitad del centro del equipo culé, pasando incluso al propio Barça. Que llegará la temporada y todavía seguirán diciendo que Mourinho es un entrenador ofensivo. Y se emocionarán más con las faltitas del Cristiano que con las jugadas de tiralíneas del Barça. Por favor, menos hipocresía.
De todas formas, pasando ahora por España, me asalta un temor que espero no se confirme en este mundial: la premisa de que "lo que funciona, no se toca" no se está cumpliendo.
Hemos pasado de tener un centro del campo ganador de la Eurocopa con Xavi, Iniesta, Cesc y Silva, con Senna de parapeto, a descuajaringar todo este centro del campo a las primeras de cambio. Con la limitación de que un suplentísimo de la época de Luis Aragonés como Xabi Alonso ahora tenga un puesto fijo en el titular de la selección, Del Bosque está cometiendo el error de despoblar el centro del campo para llevárselo a las bandas.
Miren, no tengo nada en contra de Xabi Alonso. En absoluto, me parece un gran jugador. Pero en esta situación no me parece el apropiado para estar 90 minutos en el equipo de España. Y voy a intentar explicarles por qué.
Pongo de manifiesto por delante que el mejor de los últimos partidos tanto amistosos como el primero del mundial ha sido él, Alonso. Pero lejos de ser una solución, se convierte en un problema. El juego de Xabi Alonso limita mucho al de los jugones. España no se caracteriza por tener un delantero hábil en movimientos cortos o por alto. Si por algo se caracterizó la España de luis aragonés es por desenvolverse con soltura con los más pequeños de la clase pero a la vez los más listos. Movimientos rápidos de balón, volviendo loca a la defensa, con un delantero rápido como Torres para que aprovechase los espacios que estos creaban. Ahora ya no. Xabi Alonso se ahorra todo eso, pega su pase largo característico, y mientras Xavi y Busquets miran desde abajo como el balón pasa más veces por encima de su cabeza que por sus botas, esos pases acaban en unos extremos que no se caracterizan por irse de sus defensas, como Silva e Iniesta, sino por crear juego como interiores junto al resto del campo. Por lo tanto, con todo esto, hemos suprimido la rapidez de balón y la creación de espacios, uno de los motivos por los que ni Villa primero ni Torres después apenas aparecieron. Hemos parapetado todo el juego de España en un sólo centrocampista. Brillará, pero posiblemente la selección no gane. Pues España no se caracterizó por pegar pelotazos. Por muy bien que los meta Xabi Alonso.
Pero claro, como éste debe ser titular fijo en una selección cuyo organigrama federativo ha ido dejando paso a los Milla, Karanka, Hierro, Del Bosque, López Caro... (más claro, una mancha de leche sobre una camiseta del Real Madrid), y con un entorno como el que hemos descrito antes que por darle mérito al Real Madrid de cualquier forma antes que al Barça, han conseguido encasquetar en el centro del campo de la selección a un muchacho que sí, será muy buen chico y fregará los platos después de comer, pero que durante su etapa en el Liverpool no destacó en absoluto. Haciendo los mismos méritos deportivos, o incluso mejores.
¿Cuál es la solución de Del Bosque? Poner verdaderos extremos, como Pedro o Jesús Navas, para que hagan el papel que Del Bosque quiere que Iniesta y Silva hagan y no hacen. De esta forma, hemos destrozado lo que nos llevó a la victoria en Alemania: de tener cuatro jugones, a tener desterrado a Cesc miserablemente en el banquillo (si lo hubiese fichado el Real Madrid, ¿se imaginan dónde estaría?); Iniesta, tocado, al banquillo (cuando en la Eurocopa, con problemas gástricos hasta el inicio del Europeo, no impidieron que hiciese un gran papel);
Silva, también al banquillo, donde su nuevo papel de extremo le ha bajado notablemente su nivel (aunque bueno, en el caso de Silva, he visto muchos partidos del Valencia y, aunque parezca muy pesado, pero es así, su nivel lleva siendo un poco bajo desde que el Marca lo sacó en portada para desestabilizarlo antes del partido en el Bernabéu: hizo su peor partido de la temporada, y no ha recuperado el gran nivel que llegó a tener esta temporada... pero principalmente es por el desajuste táctica de Del Bosque)... y sólo Xavi es titular por la vitola de MVP de la Eurocopa y del Barça. Si no, ya habrían convocado a Guti para sustituirle. Fijo.
Bueno, esto último es broma, obviamente. Pero me preocupa la selección. Mucho.
Después de la decepción contra Suiza, se planteaban estos periodistas de la capital quitar el doble pivota con el que no jugaba Luis Aragonés, pero -"¡Cómo vamos a quitar el doble pivote, si Busquets está en un estado de forma increíble!". Lean entre líneas. Patético. Espero que esta fijación por el Real Madrid no nos impida a los españoles disfrutar de la victoria de la selección, que, esperando lo que pase esta noche, siempre pensé que haría un buen papel. Espero que no se refuten mis dudas.
Por lo demás, no parece que las otras selecciones se hayan organizado para hacernos la vida más dura: pierde Alemania, Inglaterra muy floja, Italia en su punto, Francia desquiciada... sólo Brasil y Argentina, sobre todo Argentina, nos meten el miedo en el cuerpo.
PD: espero que mi opinión no se malinterprete como muchos hacen deliberadamente. No critico por criticar ni tampoco tengo una fijación con el Real Madrid. Critico la situación como bien he dicho arriba tanto de Xabi Alonso como la de Pedro, que es del Barça. El estilo de España se caracteriza por crear un gran juego, y todos lo admiramos en Alemania. No nos obcequemos. Del Bosque debería probar a jugar con el mismo once que Luis (en detrimento de Senna que le sustituye Busquets), ya verá como la cosa cambia. No podemos jugar con extremos contra selecciones encerradas en su área, y con delanteros que no se caracterizan por ganar balones por alto ni por tener centrocampistas muy potentes y llegadores. España ganó elaborando las jugadas. No pegando pelotazos ni corriendo por la banda. Por lo tanto, me gustaría que no malinterpretaran ("deliberadamente") mi opinión. Es sólo eso,... una opinión.