Presencia De Miguel De Unamuno – Jorge Luis Borges

No suelo salir de casa sin un libro a mano, es un hábito muy beneficioso si no sales en auto. Entre los textos de este segundo mes del año tenemos una recopilación de artículos de Borges (tal vez deje el libro en pdf aquí el fin de semana) sobre literatura y otros asuntos. Me encontré uno muy curioso hoy en el metro, yo diría que es digno de un libro de "escritores contra escritores", es un artículo escrito por J.L. Borges sobre nuestro potente potentado Unamuno, sin duda un curioso y divertido comentario entre asiduos de Schopenhauer, aquí se los comparto.

Presencia De Miguel De Unamuno

Sospecho que la obra capital de cuantas escribió Unamuno es El sentimiento trágico de la vida. Su tema es la inmortalidad personal: mejor dicho, las vanas inmortalidades que ha imaginado el hombre, y los horrores y esperanzas que nos impone esa especulación. A muy pocos elude ese tema; los españoles y los sudamericanos afirman, o brevemente niegan, la inmortalidad, pero no tratan de discutirla o de figurársela. (De lo mismo cabe derivar que no creen en ella.) Otros consideran que la obra máxima es su Vida de Don Quijote y Sancho. Decididamente no puedo compartir ese parecido. Prefiero la ironía, las reservas y la uniformidad de Cervantes a las incontinencias patéticas de Unamuno. Nada gana el Quijote con que lo refieran de nuevo, en estilo efusivo; nada gana el Quijote, y algo pierde, con esas azarosas exornaciones tan comparables, en su tipo sentimental, a las que suministra Gustavo Doré. Las obras y la pasión de Unamuno no pueden no atraerme, pero su intromisión en el Quijote me parece un error, un anacronismo.

Quedan los discutidores Ensayos -quizá la obra más viva y duradera de cuanto escribió-, quedan su novela y su teatro. Quedan los tomos de poesías, también. Uno de ellos -el Rosario de sonetos líricos, publicado el año 1911 en Madrid-, lo muestra, en mi opinión, totalmente. Se dice que a un autor debemos buscarlo en sus obras mejores; podría replicarse (paradoja que no hubiera desaprobado Unamuno) que si queremos conocerlo de veras, conviene interrogar las menos felices, pues en ellas -en lo injustificable, en lo imperdonable- está más el autor que en aquellas otras que nadie vacilaría en firmar. En el Rosario de sonetos líricos no faltan las virtudes, pero lo cierto es que las "lacras" son más notorias -y son características de Unamuno.

La impresión inicial es del todo ingrata. Verificamos con horror que un soneto se llama "Salud no, ignorancia", otro "La manifestación antiliberal", otro "A Mercurio cristiano", otro "Hipocresía de la hormiga", otro "A mi buitre". Damos quizá con este verso:

los en brote y los secos son los mismos ramos,

o con esta cuarteta:

No de Apenino en la riente falda, de Archanda nuestra la que alegra el boche, recogí este verano a troche y moche frescas rosas en campo de esmeralda,

y sentimos la vasta incomodidad del hombre que sorprende, sin querer, un secreto ridículo en una persona que aprecia. Sin mayor esperanza, iniciamos una lectura metódica. Gradualmente, los rasgos sueltos se organizan, se atenúan y se confirman, "para dar al mundo (lo estoy diciendo con palabras de Shakespeare) la certidumbre de un hombre". La certidumbre, casi la presencia carnal, del hombre Miguel de Unamuno.

Todos los temas de Unamuno están en este breve libro. El tiempo:

Nocturno el río de las horas fluyedesde su manantial que es el mañana eterno...

La creencia general ha determinado que el río de las horas -el tiempo- fluye hacia el porvenir. Imaginar el rumbo contrario no es menos razonable, y es más poético.

Unamuno propone esa inversión en los dos versos anteriores; ignoro si llegó alguna vez, en el curso de su numerosa producción, a defender su tesis...

La fe como sustancia del porvenir, según la definición de San Pablo. El deber moral de conquistar la fama y la inmortalidad aparecen reflejados en los siguientes endecasílabos:

Yo te espero, sustancia de la vida: no he de pasar cual sombra desvaída en el rondón de la macabra danza, pues para algo nací; con mi flaqueza cimientos echaré a tu fortaleza y viviré esperándote, ¡Esperanza!

El apetito generoso de eternidad, el temor de que se pierda el pasado:

Es revivir lo que viví mi anhelo y no vivir de nuevo nueva vida, hacia un eterno ayer haz que mi vueloemprenda sin llegar a la partida, porque, Señor, no tienes otro cielo que de mi dicha llene la medida.

La valerosa fe del incrédulo:

... Sufro yo a tu costaDios no existente, pues si Tú existierasexistiría yo también de veras.

El parejo amor de sus dos regiones de España:

Es Vizcaya en Castilla mi consuelo, y añoro en mi Vizcaya mi Castilla.

No es imposible (y sin duda es inofensivo) asimilar todos los géneros literarios a la novela. El cuento es un capítulo virtual, cuando no es un resumen, la historia es una antigua variedad de la novela histórica, la fábula, una forma rudimental de la novela de tesis; el poema lírico, la novela de un solo personaje, que es el poeta. El centenar de piezas que componen el Rosario de sonetos líricos nos da la plenitud de su personaje: Miguel de Unamuno. Macaulay, en alguno de sus estudios, se maravilla de que las imaginaciones de un hombre lleguen a ser los íntimos recuerdos de miles de otros. Esa omnipresencia de un yo, esa continua difusión de un alma en las almas, es una de las operaciones del arte, acaso la esencial y la más difícil.

Yo entiendo que Unamuno es el primer escritor de nuestro idioma. Su muerte corporal no es su muerte; su presencia -discutidora, gárrula, atormentada, a veces intolerable-, está con nosotros.

29 De Enero De 1937.

*De ñapa, les dejo una carta de Borges a Unamuno de 1923.

(de su propio puño y letra)